22장 Super Claude 살펴보기 (입문판)
출처: 클로드 코드 완벽 가이드 (코드팩토리 최지호)
이 장에서 딱 6가지만 알면 됩니다. 1. Super Claude가 뭐고 왜 쓰는지 2. 어떻게 설치하는지 3. /sc: 커맨드 16가지 4. 페르소나 11가지 (AI에게 입히는 전문가 옷) 5. MCP 4가지 (AI에게 쥐어주는 전문 도구) 6. 플래그 (동작을 미세 조정하는 손잡이) 그리고 이걸 다 섞어 쓰는 고급 워크플로 맛보기까지.
이 장은 서드파티 도구 소개입니다. Super Claude는 Anthropic이 아닌 외부 팀이 만든 오픈소스 프레임워크입니다. 그래서 설치법·명령어·버전은 원서 작성 시점 기준 소개이며, 실제로 쓸 때는 반드시 공식 저장소에서 최신 설치법을 확인하세요. 공식 저장소: github.com/SuperClaude-Org/SuperClaude_Framework
학습 목표
이 장을 마치면 다음을 할 수 있습니다.
Super Claude가 무엇이고 일반 클로드 코드와 어떻게 다른지 설명한다. Super Claude를 설치하는 흐름을 따라 한다. /sc: 커맨드 16가지가 각각 어떤 일을 하는지 구분한다. 페르소나·MCP·플래그가 각각 무슨 역할인지 구분한다. 이 요소들을 조합한 고급 워크플로를 설명한다.
22-1 Super Claude가 뭐예요?
이런 적 있죠?
클로드 코드한테 "이 코드 분석해줘" 하고 던졌는데 대답이 너무 두루뭉술했던 적 있죠?
그래서 더 좋은 답을 받으려고 프롬프트를 길게 다듬고, 외부 도구(MCP)도 하나하나 손으로 연결하다 보면 시작도 하기 전에 지칩니다.
그게 바로 Super Claude가 풀어주는 문제입니다. Super Claude는 잘 다듬어진 프롬프트와 외부 도구 설정을 한꺼번에 자동으로 깔아주는 프레임워크입니다.
새 용어 — 프레임워크: 자주 쓰는 설정·도구를 미리 묶어 둔 '세트 상자'. 매번 직접 챙기지 않아도 상자만 열면 다 들어 있는 것.
새 용어 — 프롬프트: AI에게 시키는 말. "이거 해줘" 하고 적는 지시문.
비유 먼저
일반 클로드 코드는 만능 요리사 한 명입니다. 뭐든 시키면 하긴 하는데, 매번 처음부터 설명해줘야 합니다.
Super Claude는 그 요리사에게 레시피북과 전문 조리도구 세트를 통째로 쥐여주는 것입니다. "파스타 해줘" 한마디면 어떤 레시피로 어떤 도구를 쓸지 알아서 챙깁니다.
| 비유 | 클로드 코드에서 | 주의 |
|---|---|---|
| 레시피북 | 잘 다듬어진 프롬프트 자동 적용 | 프롬프트가 정교해 토큰을 더 씁니다 |
| 조리도구 세트 | MCP(외부 도구) 자동 연결 | 도구가 많을수록 무거워집니다 |
| 전문 요리사 옷 | 페르소나(전문가 역할) | 상황에 맞는 옷이 자동으로 입혀집니다 |
새 용어 — 토큰: AI가 글을 처리하는 작은 조각 단위. 비용을 매기는 기준이기도 함. 글이 길수록 토큰을 많이 씁니다. 식당에서 주문이 많을수록 계산서가 길어지는 것과 같습니다.
잘못된 생각 바로잡기
잘못된 예: "Super Claude를 깔면 AI가 더 똑똑해진다." 올바른 예: "AI 자체는 그대로다. AI에게 주는 지시와 도구를 자동으로 잘 챙겨줄 뿐이다."
토큰을 더 쓰는 대신 답의 품질이 올라가는 거래라고 생각하면 됩니다.
22-2 설치하기
이렇게 하다 막힌 적 있죠?
새 도구를 깔려는데 설치법이 여러 갈래라 어디서부터 시작할지 몰라 헤맨 적 있죠?
Super Claude 설치는 순서만 지키면 간단합니다. 핵심은 "uv부터 깔고, 설치 마법사를 따라간다"입니다.
새 용어 — uv: 파이썬 도구를 빠르게 깔아주는 설치 도우미. 앱을 깔 때 쓰는 '앱스토어' 같은 역할이라고 보면 됩니다.
새 용어 — 설치 마법사: 질문에 1, y 같은 답만 하면 알아서 깔아주는 안내 화면.
안전한 길 (기본 설치)
# 1단계: uv 설치
# 공식 저장소의 "Install with uv" 안내를 따라 uv를 먼저 깝니다
# 2단계: Super Claude 설치 스크립트 실행
# uv를 깔면 제공되는 설치 스크립트를 실행합니다
# 3단계: 설치 마법사 시작
# Finish Installation 스크립트를 실행하면 마법사가 뜹니다
# 4단계: 기본 설치 선택
# 1 입력 → y 두 번 입력
# 5단계: 설치 확인
ls ~/.claude/commands/sc/
# 16개의 커맨드 파일이 보이면 설치 성공입니다
설치가 끝나면 ~/.claude/commands 안에 sc 폴더가 새로 생깁니다.
이 폴더 안에 16개의 커맨드가 들어 있어서,
앞으로 /sc: 로 시작하는 명령들을 쓸 수 있게 됩니다.
위 명령·옵션은 원서/노트 기준 예시입니다. 설치 방법과 단계는 도구가 업데이트되며 바뀔 수 있으니, 최신 설치법은 공식 저장소(github.com/SuperClaude-Org/SuperClaude_Framework)에서 확인하세요.
잘못된 예 vs 올바른 예
잘못된 예: uv를 건너뛰고 바로 설치 스크립트 실행 → 설치가 진행되지 않음. 올바른 예: uv를 먼저 깐 뒤 설치 스크립트를 실행.
이럴 때 이렇게: ls ~/.claude/commands/sc/ 를 쳤는데 폴더가 없다고 나오면
설치가 끝나지 않은 것입니다. 마법사를 다시 실행해 보세요.
22-3 커스텀 커맨드 16가지
이런 적 있죠?
"이 코드 좀 분석해줘"라고만 했더니 AI가 뭘 어디까지 봐야 할지 몰라 두루뭉술하게 답한 적 있죠?
그럴 때 쓰는 게 /sc: 커맨드입니다.
"분석해줘"를 /sc:analyze 라고 부르면,
AI가 전문 분석가 모드로 체계적으로 코드를 들여다봅니다.
새 용어 — 커맨드(명령어): AI에게 시키는 정해진 짧은 명령. "/sc:" 로 시작하는 단축 버튼 같은 것입니다.
비유 먼저
종합병원을 떠올려 보세요.
잘못된 예: "아파요" 하고 접수 창구에서 두루뭉술하게 답 듣기. 올바른 예: "심장내과 진료요" 하고 전문의에게 정밀 검사 받기.
/sc: 커맨드는 "전문의 지정"과 같습니다. 무엇을 원하는지 콕 집어주니 답도 정밀해집니다.
| 비유 | 클로드 코드에서 | 주의 |
|---|---|---|
| 전문의 지정 | /sc:커맨드로 작업 종류 명시 | sc 폴더 안에 있어 /sc: 접두사가 꼭 필요 |
| 어느 과를 갈지 모를 때 안내데스크 | /sc:index로 적합한 커맨드 추천 | 상황만 말하면 됩니다 |
16가지 커맨드 한눈에
| 묶음 | 커맨드 | 무슨 일을 하나 |
|---|---|---|
| 분석·이해 | /sc:analyze | 코드의 문제를 찾고 구조를 파악 |
| /sc:explain | 개념·코드를 설명해 학습을 도움 | |
| /sc:load | 프로젝트 전체를 읽고 이해 | |
| /sc:estimate | 작업 시간·노력·복잡도를 가늠 | |
| 구현·빌드 | /sc:implement | 기능·API·서비스를 새로 만듦 |
| /sc:build | 컴파일·번들링·배포 준비 | |
| /sc:design | 아키텍처·API를 설계 | |
| 개선·정리 | /sc:improve | 리팩터링·최적화로 품질을 올림 |
| /sc:cleanup | 죽은 코드 제거·파일 정리 | |
| 테스트·디버깅 | /sc:troubleshoot | 버그를 찾아 문제를 해결 |
| /sc:test | 테스트 실행·커버리지 확인 | |
| 문서·Git | /sc:document | README·주석·가이드 생성 |
| /sc:git | 똑똑한 커밋·브랜치 관리 | |
| 자동화·계획 | /sc:spawn | 여러 단계 작업을 자동으로 진행 |
| /sc:task | 장기 프로젝트 계획·작업 추적 | |
| /sc:workflow | 기획서로부터 단계별 작업 흐름 생성 | |
| 검색 | /sc:index | 상황에 맞는 커맨드를 찾아줌 |
새 용어 — 빌드: 사람이 쓴 코드를 컴퓨터가 실행할 형태로 묶고 다듬는 일. 재료를 손질해 완성 요리로 만드는 마지막 조리 과정이라고 보면 됩니다.
새 용어 — 리팩터링: 겉으로 하는 일은 그대로 두고 코드 속을 깔끔하게 정리하는 일. 옷장 안 옷은 그대로인데 정리만 다시 하는 것과 같습니다.
새 용어 — 커버리지: 테스트가 코드의 몇 퍼센트를 실제로 검사했는지 나타내는 비율.
실제로 쳐 보기
# 코드베이스 분석
/sc:analyze src/
# 새 인증 API 만들기
/sc:implement "사용자 인증 API를 만들어줘"
# 로그인 오류 디버깅
/sc:troubleshoot "로그인 실패 오류 해결해줘"
# 테스트 작성·실행
/sc:test src/auth/
# 문서 자동 생성
/sc:document src/
# 어떤 커맨드를 써야 할지 모를 때
/sc:index "코드 리팩터링하고 싶어"
잘못된 예 vs 올바른 예
잘못된 예: analyze src/ (sc 접두사 빠짐) → 커맨드로 인식되지 않음.
올바른 예: /sc:analyze src/
이럴 때 이렇게: 어느 커맨드를 쓸지 모르겠으면
/sc:index "하고 싶은 일" 을 먼저 쳐서 추천을 받으세요.
참고: 원서 기준 v3에서 16가지 커맨드가 제공됩니다. 커맨드 개수와 이름은 버전이 올라가며 바뀔 수 있으니 최신 목록은 공식 저장소에서 확인하세요.
22-4 페르소나 11가지
이런 적 있죠?
같은 AI한테 "보안 점검해줘" 했는데 대충 훑고 마는 느낌을 받은 적 있죠?
그럴 때 AI에게 "너는 지금 보안 전문가야"라고 역할을 입혀주면 답의 깊이가 달라집니다. 그 역할 옷이 바로 페르소나입니다.
새 용어 — 페르소나: AI에게 입히는 '전문가 유니폼'. 같은 사람이 의사 가운을 입으면 의사처럼, 요리사 옷을 입으면 요리사처럼 행동하는 것과 같습니다.
비유 먼저
종합병원의 전문 과를 떠올리면 쉽습니다.
backend 페르소나 = 내과 전문의 (서버·데이터 속을 다룸) refactorer 페르소나 = 외과 전문의 (코드를 깔끔하게 도려내 정리) analyzer 페르소나 = 응급의학과 (버그 원인을 급히 추적)
| 비유 | 클로드 코드에서 | 주의 |
|---|---|---|
| 전문 과 지정 | 페르소나로 AI 역할 고정 | 작업에 맞는 옷이어야 효과적 |
| 키워드로 자동 호출 | "auth" 적으면 security 자동 활성화 | 의도와 다르면 직접 지정 |
| 직접 지정 | --persona-architect 처럼 강제 지정 | 자동이 안 맞을 때 사용 |
11가지 페르소나 한눈에
| 페르소나 | 전문 영역 | 자동으로 깨우는 키워드 예 |
|---|---|---|
| architect | 시스템 설계·아키텍처 | architecture, design, scalability |
| frontend | 화면·사용자 경험(UI/UX) | UI, component, React, CSS |
| scribe | 요구사항 문서화·사양 정의 | document, spec, requirement |
| backend | API·서버·데이터 | API, server, database |
| security | 보안 강화 | auth, vulnerability, encryption |
| qa | 테스트 전략·품질 보증 | test, coverage, quality |
| performance | 성능 측정·최적화 | slow, optimize, benchmark |
| analyzer | 버그 조사·원인 분석 | bug, error, debug |
| refactorer | 코드 정리·리팩터링 | refactor, clean, legacy |
| mentor | 지식 전달·설명 | explain, teach, learn |
| devops | 배포 자동화·인프라 | deploy, CI/CD, Docker |
새 용어 — 아키텍처: 프로그램 전체의 큰 뼈대와 짜임새. 건물로 치면 방 배치·기둥 위치 같은 '설계 도면'입니다.
새 용어 — UI/UX: UI는 보이는 화면, UX는 그 화면을 쓰는 경험. 자동차로 치면 UI는 계기판 모양, UX는 운전이 편한지의 느낌입니다.
개발 단계별로 어울리는 페르소나
| 단계 | 어울리는 페르소나 |
|---|---|
| 계획·설계 | architect, frontend, scribe |
| 구현 | frontend, backend, security |
| 테스트·품질 | qa, performance, analyzer |
| 유지보수·개선 | refactorer, performance, mentor |
| 배포·운영 | devops, security, scribe |
실제로 쳐 보기
# 자동 활성화: "architecture" 키워드 → architect 페르소나 자동
/sc:design "마이크로서비스 architecture를 설계해줘"
# 직접 지정: --persona 플래그로 강제
/sc:design --persona-architect "모놀리식 앱을 마이크로서비스로 전환해줘"
# 보안 집중 분석 → security 페르소나 자동
/sc:analyze auth/ --focus security
잘못된 예 vs 올바른 예
잘못된 예: 보안 작업인데 아무 키워드 없이 막연하게 "점검해줘" → 일반 모드로 얕게 답.
올바른 예: --persona-security 를 붙이거나 "auth", "보안" 키워드를 넣어 전문가 모드로.
이럴 때 이렇게: 자동으로 원하는 페르소나가 안 깨어나면
--persona-이름 으로 직접 지정하면 됩니다.
기억할 점: 페르소나와 MCP(다음 절)는 따로 노는 게 아니라 자유롭게 같이 조합할 수 있습니다.
22-5 MCP 통합 4가지
이런 적 있죠?
AI가 옛날 정보로 답해서 "요즘 그렇게 안 쓰는데..." 했던 적 있죠? 또는 화면 UI를 일일이 손으로 짜느라 지친 적 있죠?
그럴 때 AI에게 전문 도구를 연결해주면 됩니다. 그 연결 통로가 MCP입니다. Super Claude에는 쓸모 있는 MCP 4개가 미리 들어 있습니다.
새 용어 — MCP(Model Context Protocol): AI와 외부 도구를 잇는 '연결 규격'. 콘센트 규격이 맞아야 전자제품을 꽂아 쓰듯, MCP 덕에 AI가 외부 도구를 꽂아 씁니다.
비유 먼저
MCP는 AI에게 쥐여주는 전문 장비입니다.
Context7 = 도서관 사서 (최신 공식 문서를 즉시 찾아줌) Sequential Thinking = 수학자의 풀이 노트 (단계별로 깊이 분석) Magic UI = 인테리어 디자이너 (화면 부품을 자동 제작) Playwright = 테스트 로봇 (브라우저를 대신 조작·검증)
| 비유 | 클로드 코드에서 | 주의 |
|---|---|---|
| 도서관 사서 | Context7이 공식 문서 참조 | 외부 라이브러리 질문에 강함 |
| 풀이 노트 | Sequential이 단계별 분석 | 토큰을 많이 쓰니 복잡할 때만 |
| 디자이너 | Magic UI가 화면 부품 생성 | 프론트엔드 작업에 어울림 |
| 테스트 로봇 | Playwright가 브라우저 검증 | E2E 테스트·QA에 어울림 |
4가지 MCP 한눈에
| MCP | 플래그(직접 호출) | 하는 일 | 자동으로 켜지는 상황 |
|---|---|---|---|
| Context7 | --c7, --context7 | 공식 라이브러리 문서 참조 | 외부 라이브러리·프레임워크 질문 |
| Sequential Thinking | --seq, --sequential | 복잡한 다단계 분석 | 복잡한 디버깅, --think 사용 시 |
| Magic UI | --magic | 화면(UI) 부품 생성 | UI 요청, frontend 페르소나 사용 시 |
| Playwright | --play, --playwright | 브라우저 자동화·테스트 | 테스트 작업, qa 페르소나 사용 시 |
새 용어 — 라이브러리: 남이 미리 만들어 둔 코드 묶음. 가져다 쓰면 직접 안 짜도 됨. 즉석식품처럼 꺼내 바로 쓰는 코드 재료입니다.
새 용어 — E2E 테스트: 사용자가 처음 화면부터 끝까지 실제로 쓰는 흐름을 통째로 검사하는 테스트. (End-to-End, 끝에서 끝까지)
실제로 쳐 보기
# React 공식 문서를 참조해 앱 빌드
/sc:build react-app/ --c7
# 인증 흐름 버그를 단계별로 분석
/sc:troubleshoot "auth flow broken" --seq
# 대시보드 UI 자동 생성
/sc:build dashboard --magic
# E2E 테스트 자동 실행
/sc:test e2e --play
잘못된 예 vs 올바른 예
잘못된 예: 간단한 작업에 --seq를 붙여 매번 깊은 분석 → 토큰만 많이 씀. 올바른 예: 복잡한 디버깅처럼 필요한 순간에만 --seq 사용.
이럴 때 이렇게: 평소엔 자동 활성화에 맡기고, 원하는 MCP가 안 켜질 때만 --c7, --seq, --magic, --play 로 직접 켜세요.
기억할 점: MCP와 페르소나는 독립적이라 마음대로 같이 쓸 수 있습니다.
22-6 커스텀 플래그
이런 적 있죠?
같은 커맨드인데 어떨 땐 너무 얕게, 어떨 땐 너무 길고 비싸게 돌아간 적 있죠?
그 깊이와 방식을 미세 조정하는 손잡이가 플래그입니다.
커맨드 뒤에 -- 를 붙여 옵션을 추가합니다.
새 용어 — 플래그: 명령 뒤에 붙여 동작을 바꾸는 옵션 스위치. 선풍기의 약·중·강 버튼처럼 세기를 고르는 다이얼이라고 보면 됩니다.
비유 먼저
플래그는 요리할 때의 불 조절 다이얼입니다.
--plan = 레시피 미리보기 (시작 전 계획 확인) --think = 중불 (적당한 깊이 분석) --think-hard = 강불 (깊은 분석, 시간 더 듦) --ultrathink = 최강불 (가장 깊은 분석, 토큰 많이 씀) --uc = 압축 포장 (토큰을 크게 절약) --safe-mode = 안전장치 ON (위험한 변경 방지)
| 비유 | 클로드 코드에서 | 주의 |
|---|---|---|
| 불 세기 다이얼 | --think → --think-hard → --ultrathink | 셀수록 토큰을 많이 씀 |
| 압축 포장 | --uc로 토큰 절약 | 출력이 기호 위주라 간결해짐 |
| 안전장치 | --safe-mode로 위험 변경 차단 | 프로덕션에서 든든함 |
새 용어 — 프로덕션: 실제 사용자가 쓰는 '운영 환경'. 연습장(개발 환경)이 아니라 손님이 들어찬 진짜 가게라고 보면 됩니다.
플래그 묶음별 정리
1) 플래닝·분석 (얼마나 깊게 볼까)
| 플래그 | 하는 일 | 토큰 | 언제 쓰나 |
|---|---|---|---|
| --plan | 실행 계획 미리보기 | 적음 | 먼저 무엇을 할지 보고 싶을 때 |
| --think | 여러 파일 분석 (~4K) | 보통 | 여러 파일이 얽힌 문제 |
| --think-hard | 심층 아키텍처 분석 (~10K) | 많음 | 시스템 전체·아키텍처 결정 |
| --ultrathink | 최대 심층 분석 (~32K) | 매우 많음 | 핵심 재설계·치명적 취약점 |
2) 효율·컨트롤 (어떻게 출력할까)
| 플래그 | 하는 일 | 자동으로 켜지는 상황 |
|---|---|---|
| --uc (ultracompressed) | 기호로 토큰 절약 | 콘텍스트가 가득 찰 때, 대규모 작업 |
| --safe-mode | 유효성 검사·보수적 실행 | 리소스 부족, 프로덕션 환경 |
| --validate | 변경 전 위험 평가 | 위험 점수가 높을 때 |
| --verbose | 최대한 상세히 설명 | 학습·디버깅 시 |
| --answer-only | 작업 없이 바로 답만 | 빠른 질문, 작업 흐름 불필요 시 |
3) 오케스트레이션 (일을 어떻게 나눌까)
| 플래그 | 하는 일 | 자동으로 켜지는 상황 |
|---|---|---|
| --delegate | 하위 에이전트에게 작업 위임 | 디렉터리·파일이 아주 많을 때 |
| --wave-mode | 여러 단계로 나눠 실행 | 작업이 복합적이고 클 때 |
| --loop | 반복 개선 모드 | "polish", "refine", "enhance" 키워드 |
| --concurrency | 동시에 일하는 에이전트 수 제어 | 리소스 사용을 조절할 때 |
새 용어 — 오케스트레이션: 여러 작업·도우미를 지휘자처럼 조율해 함께 돌리는 것. 오케스트라 지휘자가 여러 악기를 한 곡으로 맞추는 것과 같습니다.
새 용어 — 하위 에이전트: 본 AI가 일부 작업을 떼어 맡기는 보조 AI 일꾼. 큰일을 혼자 안 하고 팀원에게 나눠 시키는 것입니다.
4) 포커스·스코프 (어디에·얼마나 넓게)
| 플래그 | 고를 수 있는 값 | 하는 일 |
|---|---|---|
| --scope | file, module, project, system | 분석 범위 정하기 |
| --focus | performance, security, quality, architecture, accessibility, testing | 특정 분야에 집중 |
실제로 쳐 보기
# 빌드 전에 계획 먼저 보기
/sc:build --plan
# 대규모 분석 (토큰 절약 + 병렬 처리)
/sc:analyze huge-codebase/ --uc --delegate auto
# 프로덕션 코드를 안전하게 수정
/sc:improve production-code/ --safe-mode --validate
# 학습용 상세 설명
/sc:explain React hooks --verbose --answer-only
# 레거시 시스템 심층 분석
/sc:analyze legacy/ --ultrathink --persona-architect
새 용어 — 레거시: 오래되어 손대기 까다로운 옛 코드·시스템. 부품 구하기 힘든 구형 기계라고 보면 됩니다.
잘못된 예 vs 올바른 예
잘못된 예: 단순 작업에 --ultrathink를 붙임 → 답은 비슷한데 토큰만 펑펑. 올바른 예: 정말 어려운 문제에만 --ultrathink, 평소엔 기본 또는 --think.
이럴 때 이렇게: 토큰이 빠듯하면 --uc를 붙여 절약하고, 실수가 무서운 코드면 --safe-mode와 --validate를 함께 켜세요.
새 용어 — 콘텍스트: AI가 한 번에 기억하고 다루는 대화·코드의 총량. 책상 위에 한 번에 펼쳐 둘 수 있는 서류 양이라고 보면 됩니다. 위 ~4K, ~32K 같은 수치는 원서/노트 기준 예시이며, 실제 값은 버전에 따라 달라질 수 있으니 공식 문서에서 확인하세요.
22-7 다 섞어 쓰는 고급 워크플로
이런 적 있죠?
도구를 하나씩만 쓰니 큰 프로젝트 앞에서 손이 느려진 적 있죠?
커맨드 + 페르소나 + MCP + 플래그를 한 줄에 섞으면 대규모 코드도 한 번에 효율적으로 다룰 수 있습니다.
비유 먼저
도구 하나씩 쓰는 건 연필 한 자루로 그림 그리기, 다 섞어 쓰는 건 화구 세트 + 조명 + 캔버스로 작품 만들기입니다.
잘못된 예: /sc:analyze src/ (기본, 대규모엔 느림)
올바른 예: /sc:analyze monorepo/ --delegate auto --uc --focus architecture
→ 병렬 처리 + 토큰 절약 + 아키텍처 집중
| 비유 | 클로드 코드에서 | 주의 |
|---|---|---|
| 화구 세트 조합 | 커맨드+페르소나+MCP+플래그 조합 | 억지로 다 붙이지 말기 |
| 알아서 켜지는 조명 | 키워드로 페르소나·MCP 자동 트리거 | 자동을 먼저 믿어보기 |
새 용어 — 모노레포: 여러 프로젝트를 하나의 큰 저장소에 모아 둔 형태. 한 건물에 여러 가게가 입주한 복합몰이라고 보면 됩니다.
알아서 켜지는 자동 트리거
프롬프트의 키워드만으로 어울리는 페르소나·MCP가 함께 깨어납니다.
# 프런트엔드 작업 → frontend 페르소나 + Magic UI 자동
/sc:build src/components/
# 보안 분석 → security 페르소나 + Sequential 자동
/sc:analyze auth/ --focus security
# 성능 검증 → performance 페르소나 + Playwright 자동
/sc:analyze --focus performance slow-endpoints/
대규모 코드베이스 관리
# 효율적인 대규모 분석 (병렬 + 압축 + 아키텍처 집중)
/sc:analyze monorepo/ --delegate auto --uc --focus architecture
# 시스템적 개선 (여러 단계로 나눠, 중간 확인하며)
/sc:improve legacy-system/ --wave-mode auto --safe-mode
# 포괄적 코드 리뷰 (폴더별로 나눠 품질 점검)
/sc:analyze enterprise-app/ --delegate folders --focus quality
레거시 시스템 개선 4단계
오래된 시스템은 한 번에 갈아엎지 말고 4단계로 갑니다.
# 1단계: 평가 (아키텍처 심층 분석)
/sc:analyze legacy/ --persona-architect --ultrathink
# 2단계: 계획 (실행 전 계획 확인)
/sc:design --plan modernization-plan
# 3단계: 개선 (안전하게 단계별로)
/sc:improve legacy-system/ --wave-mode auto --safe-mode
# 4단계: 검증 (브라우저 자동화 테스트)
/sc:test --play e2e-tests/
잘못된 예 vs 올바른 예
잘못된 예: 플래그를 무조건 많이 붙이면 좋다고 생각. 올바른 예: 필요한 것만 붙이고, 나머지는 자동 트리거에 맡김.
이럴 때 이렇게: 레거시를 손볼 땐 평가 → 계획 → 개선 → 검증 순서를 지키세요. 순서를 건너뛰면 어디서 망가졌는지 찾기 어려워집니다.
연습문제
문제 1 (기본) — 커맨드 고르기
"새로운 REST API 엔드포인트를 만들어야 한다." 어떤 커맨드가 맞을까요?
A) /sc:analyze B) /sc:implement C) /sc:troubleshoot D) /sc:test
정답 보기
정답: B) /sc:implement /sc:implement는 "기능·구성 요소·API·서비스 생성"용입니다. /sc:analyze는 기존 코드 분석, /sc:troubleshoot는 디버깅, /sc:test는 테스트용입니다.문제 2 (중급) — 플래그 조합
파일이 아주 많은 모노레포를 분석하면서 토큰을 아끼고 싶습니다. 어떤 조합이 좋을까요?
A) --think --verbose B) --delegate auto --uc C) --ultrathink --safe-mode D) --plan --answer-only
정답 보기
정답: B) --delegate auto --uc --delegate auto는 파일이 많을 때 하위 에이전트에게 일을 나눠주고, --uc는 기호로 토큰을 크게 절약합니다. --ultrathink와 --verbose는 오히려 토큰을 더 씁니다.문제 3 (중급) — 페르소나 자동 활성화
다음 커맨드에서 자동으로 깨어날 가능성이 가장 높은 페르소나는?
/sc:analyze auth/ --focus security
A) architect B) frontend C) security D) qa
정답 보기
정답: C) security --focus security와 auth/ 는 모두 보안 키워드입니다. 이런 키워드가 보이면 security 페르소나가 자동으로 활성화됩니다.문제 4 (고급) — 워크플로 순서
레거시 시스템 현대화의 4단계를 순서대로 적으세요.
정답 보기
정답: 1. 평가: `/sc:analyze legacy/ --persona-architect --ultrathink` 2. 계획: `/sc:design --plan modernization-plan` 3. 개선: `/sc:improve legacy-system/ --wave-mode auto --safe-mode` 4. 검증: `/sc:test --play e2e-tests/` 각 단계에서 페르소나(architect), MCP(Sequential, Playwright), 플래그(--ultrathink, --safe-mode)가 자동 또는 수동으로 조합됩니다.한 걸음 더 ▸ 토큰과 성능의 거래
Super Claude는 잘 다듬은 프롬프트를 자동으로 깔아주는 대신 일반 클로드 코드보다 토큰을 더 씁니다. 대신 답의 품질과 전문성이 올라갑니다.
토큰이 아까운 상황이면 --uc로 절약하고, 정말 어려운 문제에서만 --ultrathink 같은 무거운 플래그를 쓰면 비용과 품질의 균형을 잡을 수 있습니다.
이건 "더 좋은 답을 토큰으로 산다"는 거래라고 기억해 두세요.
마무리 한눈 정리
| 구분 | 역할 | 켜는 방법 | 예시 |
|---|---|---|---|
| 커맨드 | 작업 종류 지정 | /sc:이름 | /sc:implement |
| 페르소나 | AI의 전문가 역할 | 키워드 자동 / --persona 수동 | architect, security |
| MCP | 외부 도구 연결 | 키워드 자동 / --c7, --seq 수동 | Context7, Playwright |
| 플래그 | 동작 미세 조정 | 조건 자동 / -- 수동 | --think, --uc, --delegate |
핵심은 네 가지(커맨드·페르소나·MCP·플래그)가 따로 노는 게 아니라 키워드 하나로 알아서 맞물려 돌아간다는 점입니다. 처음엔 자동에 맡기고, 필요할 때만 손으로 켜면 됩니다.
Super Claude는 서드파티 오픈소스 프레임워크입니다. 이 장의 커맨드·페르소나·MCP·플래그 목록과 수치는 원서/노트 기준 소개이며, 버전에 따라 바뀔 수 있으니 설치·옵션의 최신 정보는 공식 저장소(github.com/SuperClaude-Org/SuperClaude_Framework)에서 확인하세요.
다음 장 예고
다음 장에서는 또 다른 서드파티 도구를 살펴봅니다. 지금 몰라도 됩니다.
클릭하거나 Space를 눌러 뒤집기